Aller au contenu

En un combat inégal: la médecine générale ébranlée


Santé conjuguée n° 38 - octobre 2006

Elections syndicales des médecins 2006, l’analyse du GBO.

C’est le concept même de médecine générale qui est ébranlé par le résultat des élections du 3 octobre 2006! Le SVH a quitté le Cartel pour tenter de défendre plus radicalement la médecine générale en Flandre, par la création d’un syndicat mono-disciplinaire généraliste. En s’abstenant massivement aux élections, il rate son objectif: il affaiblit la représentativité des médecins généralistes et de surcroît, par la mécanique du comptage électoral (Cartel 53% – ABSyM 40%: 3 sièges chacun), il «offre» son siège généraliste en Commission nationale médico-mutualiste à l’ABSyM, syndicat principalement spécialiste, grâce à qui, sous la coupe de son pouvoir absolu pendant 40 ans, la médecine générale a perdu son âme… et ses finances. L’ABSyM était, entre autres, contre les élections syndicales, contre le Dossier médical global, contre l’honoraire de disponibilité, contre le soutien financier des réseaux en médecine générale. Tous ces progrès, portés par le Cartel, ont vu le jour grâce… à l’intervention du politique! L’ABSyM est encore et toujours adversaire acharné de l’échelonnement des soins, pourtant demandé instamment par les médecins généralistes, et particulièrement les néerlandophones. Il est à craindre que le dépeçage de la médecine générale ait encore un bel avenir devant lui, et cela, entre autres, par la création des multiples centres de toutes pathologies, de vaccinologie… jusqu’aux aberrations du style prostamobiles et autres ostéoporosemobiles, aberrations en termes scientifiques et en termes de santé publique. Il nous faudra déployer des stratégies complexes pour contrer la machine infernale qui structure les soins de santé par un échelonnement à l’envers. Ce dernier organise le recours obligé et systématique à la médecine spécialisée (particulièrement dans le cénacle du Comité de remboursement des médicaments où la médecine générale est noyée de fait). Et là le combat est inégal: nos partenaires spécialistes et mutuellistes (en tant que producteurs de soins) y sont malheureusement nos concurrents… Cet échelonnement à l’envers est en effet du pain béni pour la médecine spécialisée … et tant pis pour la santé publique! Que dire encore de l’organisation insensée de l’hôpital qui oblige les médecins spécialistes à surproduire des actes au détriment parfois de l’éthique professionnelle. Cela provoque la fuite des spécialistes vers la pratique privée et l’attraction des médecins généralistes vers l’hôpital avec parfois l’exploitation honteuse de certains de ces médecins généralistes sous payés. Les représentants spécialistes du Cartel n’ont de cesse de tenter des réformes pour freiner ces dynamiques destructrices. Mais là aussi le combat est inégal… d’autant plus que le syndicat majoritaire sensé résoudre ces problèmes est lui même conduit par un gestionnaire d’hôpital. La lutte syndicale est bien difficile quand il y a un tel conflit d’intérêt. Que dire aussi des menaces qui pla- nent sur les formations continuées des médecins généralistes ? On peut craindre, en effet, qu’en cherchant à mêler les formations continuées des médecins généralistes et des médecins spécialistes, l’ABSyM et le Groupe directeur de l’accréditation ne réduisent à néant les efforts déployés depuis 30 ans pour assurer l’autonomie des formations continuées en médecine générale. En conclusion, les médecins généralistes sont à l’épicentre de quatre lignes de forces entre, d’une part, l’Etat qui veut nous réguler, sans prendre suffisamment les mesures énergiques nécessaires pour renforcer la première ligne de soins, d’autre part le marché qui cherche à nous déréguler, par ailleurs nos confrères spé- cialistes qui sont dans une dynamique concurrentielle et non complémentaire vis-à-vis des médecins généralistes, et quatrièmement notre propre responsabilité en terme de formation, d’évaluation, d’organisation (ex. : gardes) pour un travail scientifiquement rigoureux et humanitaire. Il est absolument vital pour notre profession que les médecins généralistes reconnaissent ces quatre composants sur lesquels il faut agir, sans quoi nous perdons notre crédibilité pour convaincre (tous nos partenaires n’en sont pas convaincus !) que la médecine générale est réellement utile et nécessaire dans l’organisation des soins de santé et apporte un plus en santé publique. Et ce travail, qui restera un travail de titan car à contre courant, nécessite les forces de chacun… sachant que vos serviteurs syndicalistes généralistes sont aujourd’hui encore et toujours bénévoles. Soyons clairs, tous les syndicalistes ne le sont pas! Et le blocage du financement des syndicats médicaux, coulé en force de loi, rend par là même le combat très inégal. Merci à ceux qui nous font confiance et nous soutiennent dans la défense de notre profession.

Documents joints

Cet article est paru dans la revue:

Santé conjuguée, n° 38 - octobre 2006

La santé, la maladie, c’est toute une vie

Sur base d’interviews réalisés conjointement par Natalie Rasson et Xavier Dubois, licencié en éducation permanente, travailleurs en santé communautaire à la maison médicale Norman Bethune. Le temps de l’attente est aussi celui de la réflexion sur(…)

- Caroline Rasson

Tant de temps

Prendre le temps de prendre le temps comme sujet de réflexion…

- Marianne Prévost

Présentation de la maison médicale Norman Bethune

Il nous parait utile de préciser le cadre dans lequel les échanges ont eu lieu. Fondée en 1972, la maison médicale Norman Bethune est implantée dans la partie populaire de Molenbeek, une commune bruxelloise qui subissait(…)

-

Chacun son tour : comment mieux attendre ?

Nous avons tous été confrontés, au moins une fois dans notre vie, à une salle d’attente de médecin, que l’on soit malade chronique ou non. Nous serons tous d’accord pour admettre que plus le temps d’attente(…)

- Serano Carine

Les temps sont pleins à Molenbeek

Il était une fois un questionnement du service social qui se demandait comment les patients vivaient l’attente parfois très longue en les locaux de la maison médicale Norman Bethune. On aurait pu recueillir des « oui(…)

- Caroline Rasson

Attendre : une nécessité aux goûts divers

Paroles de patients sur le temps passé en salle d’attente, sur leurs désirs, la justice et la confiance…

- Caroline Rasson

Derrière la porte : le temps de la consultation

Le temps de l’attente est celui d’une rencontre. Ce que l’on en espère s’incarne dans la personne du soignant « attendu ». Rien d’étonnant à que les patients interrogés sur le temps de l’attente en viennent(…)

- Caroline Rasson

Les pages 'actualités' du n° 38

Edito

Au départ, l’équipe de la maison médicale Norman Bethune s’inquiète du temps d’attente des patients avant de passer en consultation : est-ce trop long et si oui quelles solutions aimeraient-ils voir mettre en place ? Deux(…)

-

De la violence des élections en système limbique

Les syndicats de médecins viennent de vivre leur troisième scrutin. Deux syndicats, deux conceptions s’affrontaient. D’un trait schématique, celle de l’ABSyM s’articule autour d’un objectif de défense professionnelle pure et dure, et sert principalement les poids(…)

- Dr Pierre Drielsma

En un combat inégal: la médecine générale ébranlée

Elections syndicales des médecins 2006, l’analyse du GBO. C’est le concept même de médecine générale qui est ébranlé par le résultat des élections du 3 octobre 2006! Le SVH a quitté le Cartel pour tenter de(…)

- Dr Anne Gillet

Pour une politique du médicament en 2006

En juin 2006, la Fédération des maisons médicales a organisé deux clubs de réflexion sur la politique du médicament. Ces clubs visaient: A confronter la connaissance que nous avons de cette politique avec la réalité; A(…)

- Dubois Bénédicte

Nouvelles de l’Europe du médicament

A l’occasion de l’assemblée générale du Groupe de recherche et d’action pour la santé, Danièle Bardelay, membre fondatrice de la revue Prescrire, a dressé un intéressant tableau de l’« Europe du médicament » et notamment des(…)

- Baivier François

Des histoires de tous les jours

Frustration, déception, joie, colère, besoin de reconnaissance. Les sentiments des patients et des soignants sont épars… mais souvent similaires. Pourtant qu’il est dur de concilier les aspirations des uns et des autres ! Comme souvent, le(…)

- Gillet Jeancelyne, Kog Frédéric, Leruth Ingrid, Marianne Prévost

Une politique du médicament au service de la sécurité sociale

Il ne faut pas être un grand observateur de la vie politique pour s’apercevoir que le politique a mis en place ces dernières années des stratégies pour mieux contrôler les dépenses liées aux médicaments. Pourquoi un(…)

- Wathelet Thierry

Croissance contre santé, quelle responsabilisation du malade?

Si rendre les personnes responsables de leur santé peut paraître un projet mobilisateur, encore faut-il en garder la finalité à l’esprit. S’agit-il de favoriser l’autonomie des bien-portants et des patients ou de les sacrifier au dogme(…)

- Avalosse Hervé