Aller au contenu

Les services de santé de première ligne en Belgique sont-ils sur la voie du changement ?


Santé conjuguée n° 37 - juillet 2006

Notre système de santé est basé sur un modèle professionnel qui repose sur le modèle biomédical. Une évolution vers un modèle communautaire intégré semblerait rendre notre système plus performant à de nombreux point de vue.

Introduction

L’amélioration de l’organisation et de l’offre de services de santé de première ligne est une préoccupation importante de la plupart des pays industrialisés ou en développement. L’organisation des services de première ligne constitue d’ailleurs, aux yeux de plusieurs, l’un des enjeux majeurs des systèmes de santé. L’Organisation mondiale de la santé en a fait un levier important de sa politique de développement de la santé des populations. La Belgique n’échappe pas à cette tendance. Plusieurs modes d’organisation des services de santé de première ligne existent, allant de la pratique médicale isolée à l’organisation multidisciplinaire intégrée. En outre, de plus en plus d’éléments empiriques montrent que les modèles organisés autour de la pratique interdisciplinaire sont associés à des résultats significativement plus élevés en matière de continuité des soins, de qualité des soins, de satisfaction des patients, etc. Pourquoi, alors, les modèles d’organisation de services de santé de première ligne n’évoluentils pas tous, et surtout pas plus vite, vers ce modèle d’organisation qui rassemble les résultats les plus favorables ? Il est pourtant nombre de pays qui ont emprunté cette voie et qui bénéficient, aujourd’hui, d’un système de soins de santé primaire très intégré.

Les différents modèles d’organisation des services de santé de première ligne ne conduisent pas tous aux même résultats

Un collectif de recherche canadien 1 a analysé les caractéristiques des modèles d’organisation des services de santé de première ligne rencontrés dans la plupart des pays industrialisés : Canada, Etats-Unis, Europe, Océanie. Il a réalisé une taxonomie de ces modèles en agrégeant les différentes caractéristiques de tous les cas étudiés. Cette taxonomie 2 a permis d’identifier quatre grands types de modèles d’organisation des services de santé de première ligne. Ces quatre modèles se différencient en tout premier lieu par leur vision des services de première ligne. Deux modèles reposent sur une vision qualifiée de professionnelle. Les deux autres modèles reposent sur une vision dite communautaire. Selon la vision professionnelle, les services de première ligne ont comme finalités et responsabilités de fournir des services médicaux à des patients qui se présentent pour l’obtention de ces services (clients) ou à des personnes qui se sont librement inscrites (adhérents) auprès de l’une ou l’autre des entités responsables des services de première ligne pour l’obtention de leurs services.
Modèles professionnels Modèles communautaires
Modèle professionnel de contact Modèle communautaire non-intégré
Modèle professionnel de coordination Modèle communautaire intégré
Quatre modèles d’organisation des services de première ligne Selon la vision communautaire, les services de première ligne ont pour finalités d’améliorer la santé de la population résidant sur un territoire donné et de contribuer au développement de la santé des gens résidants dans l’entité locale. Ils ont pour responsabilités de répondre aux besoins de santé de cette population et de lui assurer l’ensemble des services médicaux, sanitaires, sociaux et communautaires requis. Les modèles communautaires se différencient par leur intégration aux autres composantes du système de soins : intégré ou non intégré. Plusieurs caractéristiques de leurs ressources, structure organisationnelle et pratiques laissent transparaître leur degré différent d’intégration. Les modèles professionnels se différencient à leur tour par les finalités poursuivies quant à la fourniture de services : un modèle professionnel de coordination qui a pour finalités de fournir des services (médicaux et parfois associés à des services infirmiers) continus, principalement à des adhérents ; et un modèle professionnel de contact qui a pour finalité d’assurer l’accessibilité aux services (exclusivement médicaux) de première ligne 3. L’analyse de cette taxonomie nous autorise à penser que l’organisation actuellement dominante des services de première ligne en Belgique s’inspire du modèle professionnel de contact. Toutefois, les centres de santé intégrés qui se développement au départ des maisons médicales en Belgique se profilent plutôt dans le cadre du modèle communautaire intégré. SC37C02I1.jpg Au-delà de la taxonomie des modèles, ce sont les effets associés à ces différents modèles qu’il est utile d’analyser. Globalement, les données empiriques, analyses de cas et méta-analyses, croisées par les avis d’experts, montrent que les modèles d’organisation des soins de santé primaires orientés vers la pratique interdisciplinaire sont associés à des résultats de performance du système de santé significativement plus élevés. Le modèle communautaire intégré ressort comme le plus avantageux aux plans de l’efficacité (de santé et de service), de la qualité (technique et pertinence), du contrôle des coûts et de l’utilisation (effet de substitution entre la première ligne et les autres niveaux), ainsi que de l’équité. Il comporte pourtant des lacunes sur le plan de l’accessibilité (notamment aux services de première ligne). Quoi qu’il en soit, le modèle communautaire intégré apparaît comme celui qui maximise l’atteinte du plus grand nombre d’effets.

Les services de santé de première ligne : un système organisé d’action

L’organisation des services de santé de première ligne peut être perçue comme un système organisé d’action 4 . Elle résulte du jeu d’acteurs qui, dans un champ social (les services de première ligne) et un environnement définis (entité géopolitique) interagissent pour mobiliser et utiliser des ressources afin de produire des activités, biens ou services, nécessaires à la poursuite de leur projet collectif et à l’atteinte de leurs objectifs. Comme système organisé d’action, les services de première ligne se décomposent en six dimensions : la vision, les ressources, la structure organisationnelle, les pratiques, l’environnement et les effets. La forme des organisations se base sur une cohérence qui existe entre les caractéristiques des organisations. Une cohérence est susceptible d’exister entre la vision qu’ont les acteurs de la première ligne, les ressources qu’ils mobilisent et le cadre organisationnel dont ils se dotent pour assurer la fourniture de ces services. Les pratiques qui guident cette fourniture sont susceptibles, à leur tour, d’être influencées par la vision des services de première ligne, les ressources qui y sont consacrées ainsi que la structure organisationnelle. Un modèle d’organisation est donc une configuration particulière de la vision des services de première ligne, des ressources, de la structure organisationnelle et des pratiques qui est conceptuellement distincte et empiriquement observable, à un moment donné, dans un contexte défini. SC37C02I2.jpg

Le rôle essentiel de la vision des acteurs…

Le système organisé d’action nous apprend donc qu’un système de services de santé de première ligne ne peut fonctionner avec performance que s’il s’organise en cohérence avec la vision qu’en ont les acteurs essentiels qui le composent. De même, des évolutions fondamentales du système – dans ses ressources et dans sa structure – ont bien plus de chances d’aboutir favorablement si celles-ci sont en adéquation avec la vision (conception) de l’organisation qu’en ont les acteurs. Cette vision englobe les croyances, représentations, valeurs et finalités qui permettent aux acteurs de communiquer et de se comprendre dans leur rôle, mais aussi de donner du sens à leurs actions. Dans notre système de santé « biomédical » tel qu’on le connaît en Belgique, le corps médical est, au sein des acteurs directs du système organisé d’action, indéniablement le leader d’opinion et de valeur le plus influent. Ce modèle biomédical est centré sur la maladie, sur l’organe et sur la causalité biologique. Selon cette logique, l’acteur principal ne peut être et ne doit être que le médecin puisque c’est lui seul qui détient le pouvoir acquis du fait de sa possession de l’information et de la connaissance pour pouvoir donner les réponses enseignées par le modèle biomédical aux besoins de santé exprimés par les gens. Comme le modèle biomédical est dominant dans notre société, celle-ci reconnaît le médecin comme l’acteur principal de son système de santé. En outre, ce modèle se pérennise et n’est pas ou peu remis en question puisque c’est le modèle biomédical classique qui reste le principal axe de formation des médecins. Dans notre système de santé, le leadership d’opinion et de valeurs qui s’exerce au départ des syndicats médicaux est fait avec une certaine efficacité. D’autant que notre système est conçu de telle manière que ce sont les syndicats qui jouent un rôle important dans les rapports avec l’Etat, en particulier avec les institutions relevant de l’assurance maladie obligatoire et de la santé publique, puisque seuls les syndicats reconnus comme représentatifs peuvent participer à la négociation. Tout changement fondamental de modèle dominant d’organisation de services de santé de première ligne passera donc, inévitablement, par les acteurs influents du système et, plus particulièrement, par la vision qu’ils ont du modèle le plus performant vers lequel il faut tendre. Une des clés de l’évolution du modèle belge d’organisation des services de santé de première ligne réside donc, sans doute, dans la capacité des acteurs, convaincus de l’intérêt général du modèle communautaire intégré à continuer à faire évoluer le modèle biomédical dominant, à éveiller les futurs acteurs principaux du système de santé aux avantages et aux intérêts du modèle communautaire intégré (via la formation des médecins, la formation des professions de santé, la formation continuée), et dans leur capacité à devenir démocratiquement les leaders d’opinion au sein des groupes d’influence effectifs.

En guise de conclusion…

De plus en plus d’éléments empiriques, associés aux avis d’experts des systèmes de santé indiquent que les systèmes de santé de première ligne organisés autour d’un modèle communautaire et intégré rencontrent un niveau de performance en matière de qualité de soins, de continuité et d’efficience (coût/bénéfice) plus élevé. En Belgique, l’évolution progressive de notre modèle biomédical dominant vers un modèle communautaire et intégré semble donc être pertinent. Des modifications légales et règlementaires, dans les ressources ou dans les structures, peuvent introduire des incitants ou des contraignants pour l’amélioration de notre système de services de santé de première ligne. C’est à ce niveau que le législateur peut jouer un rôle. Il le fait en partie : forfaitarisation dans le financement de certaines pratiques, incitants à la pratique de groupe ou multidisciplinaire, incitant à l’utilisation de la bonne trajectoire de soins qui trouve son origine, dans la plupart des cas, auprès de son médecin de famille, etc. Toutefois, ces éléments ne seront pas suffisants ou se confronteront à de sérieuses résistances au changement si les acteurs du système ne s’inscrivent pas favorablement dans cette voie, et ce, parce qu’ils partagent la vision de ce mode d’organisation. Le rôle des leaders d’opinion, et notamment des leaders médicaux, constitue donc un facteur clé de la réussite de l’évolution de notre modèle belge d’organisation des services de première ligne vers encore plus d’efficience, de continuité et de qualité des soins, au moins aussi important que toutes les dispositions légales qui pourraient être prises.

Documents joints

  1. La réflexion présentée dans cet article s’inspire des travaux entrepris en 2003 par un collectif de recherche canadien qui a réalisé une analyse comparée des modèles d’organisation des services de première ligne. in Lamarche P, Beaulieu MD, Pineault R, Contandriopoulos AP, Denis JL, Haggerty J. Choices for change : the path for restructuring primary healthcare services in Canada , Canadian Health Services Research Foundation, 2003.
  2. Ibidem 1.
  3. Les caractéristiques complètes des quatre modèles présentés dans la taxonomie peuvent être consultées dans le rapport de recherche sur http :// w w w . c h s r f . c a / f i n a l _ r e s e a r c h / commissioned_research/policy_synthesis/pdf/ choices_for_change_f.pdf.
  4. Ce concept a été développé et utilisé pour caractériser d’une façon générale toute intervention par Contandriopoulos A.P., Champagne F., Denis J.L., Avargues M.C. (2000), « L’évaluation dans le domaine de la santé : concepts et méthodes », Revue d’épidémiologie et santé publique , 48, 517-539. Il est en partie emprunté à : Rocher G. Talcott Parsons et la sociologie américaine , Paris, P.U.F. 1972 ; Parson T., Social Systems and the Evolution of Action Theory , New York : Free Press, 1977 ; Bourdieu P., Wacquant L., Réponses , Paris, Seuil, 1992 ; Freidberg E. (1993), Le pouvoir et la règle , Paris, Seuil. Il.

Cet article est paru dans la revue:

Santé conjuguée, n° 37 - juillet 2006

Les pages 'actualités' du n° 37

« L’inceste, Monsieur, êtes-vous sûr qu’il soit vraiment interdit…? »

Si la question de l’inceste subodore l’existence d’un « désir » obscur, la réalisation de ce dernier surfe sur la nébuleuse d’un interdit. S’éloignant d’une lecture oedipienne classique, cet article resitue à travers l’analyse transgénérationnelle, la(…)

- Le Clef Bruno

Numerus clausus: une alternative qui semble faire consensus

Le numerus clausus en médecine, installé en 1997 pour répondre au problème de la pléthore, génère une série d’effets pervers, tant pour les étudiants, qu’en terme de couverture de certaines zones moins favorisées du territoire. La(…)

- Dr Olivier Mariage

Les «patients indésirables» comme aiguillons démocratiques?

Les maisons médicales défendent une accessibilité maximale aux soins de santé. C’est pourquoi elles nourrissent une tolérance à nombre de situations et comportements qui seraient clause d’exclusion dans d’autres structures. Ce parti pris ne les met(…)

- Cobbaut Jean-Philipe, Lebeer Guy, Zaccaï-Reyners Nathalie

Partie 1

Pourquoi des soins de santé primaires ?

Que faut-il entendre par soins de santé primaires, comment en apprécier l’impact sur la santé des populations et quelle lecture peut-on faire du manque de ressources qui leurs sont allouées.

- Isabelle Heymans

Partie 2

Ce que nous révèle le manque d’une politique de soins de santé primaires

Qu’est-ce qu’un sociologue qui travaille sur les problèmes d’emploi et les actions urbaines a à dire sur les soins de santé primaires ? Des choses diverses qui ne se combinent pas nécessairement les unes par rapport(…)

- Bernard Francq

Une relecture de notre existence économique

La logique économique fonctionne en termes de produits et de profits. Le secteur de la santé n’échappe pas à cette logique, mais montre des spécificités, et même des ambiguïtés, liées au financement public d’un bien produit(…)

- Léonard Christian

La santé en voie de privatisation européenne

Qui peut être contre le droit à la santé ? Il s’agit incontestablement d’un principe humain général : tout homme a le droit d’être soigné s’il est malade ou blessé. C’est l’objet de l’article 25 de(…)

- Houben Henri

Le choix de l’assurance sociale et de l’organisation hospitalo-centrée de l’offre de soins

Le système de santé français fonctionne sur un modèle élaboré au milieu du vingtième siècle, qui soumet l’organisation des soins ambulatoires à la convention médicale entre assureurs sociaux et syndicats de médecins d’une part et l’organisation(…)

- Bourgueil Yann

Les services de santé de première ligne en Belgique sont-ils sur la voie du changement ?

Notre système de santé est basé sur un modèle professionnel qui repose sur le modèle biomédical. Une évolution vers un modèle communautaire intégré semblerait rendre notre système plus performant à de nombreux point de vue. Introduction(…)

- Jallay Jean-Marc

Partie 3

Vers la transdisciplinarité

Des soins de santé primaires efficients impliquent une collaboration structurée entre intervenants. Si la pratique « solo » traditionnelle perd du terrain face aux différentes formes de collaboration, le travail en inter- ou en transdisciplinarité rencontre(…)

- Rosière Micheline

Une infirmière en première ligne… pour quoi faire ?

En Belgique, les praticiens de l’art infirmer sont formés pour réaliser un large éventail d’objectifs. Dans la pratique, nombre de ces capacités sont négligées ou même entravées par des réglementations incohérentes. Il en résulte non seulement(…)

- Miguel Lardennois

La première ligne, ce n’est pas que l’affaire des médecins généralistes !

Depuis des années, on reconnaît l’importance des déterminants non médicaux de la santé. Les soins médicaux n’agissent que de façon marginale dans le bien-être de la population. L’accès au logement, à l’éducation, à la culture constituent(…)

- Coralie Ladavid

Partie 5

Les freins à un développement des soins primaires…

Jusqu’aux premières élections syndicales en 1998, les représentants des spécialistes et en particulier du lobby hospitalier ont dominé l’organisation des soins en Belgique, de la formation des professionnels au financement des prestataires. Depuis, le paysage syndical(…)

- Dr Anne Gillet

Des obstacles sociologiques mais aussi professionnels

Vu de l’administration, les obstacles au développement des soins de santé pri- maires sont à rechercher certes dans un certain contexte sociologique, mais aussi à l’intérieur de la profession médicale.

- Dercq Jean-Paul

Il faut sauver le médecin généraliste

La profession de médecin généraliste, et avec elle la première ligne de soins est en danger. In fine, c’est la qualité des soins qui est en jeu. Quelles mesures sont à prendre pour enrayer cette menace(…)

- Vanden Bussche Piet

Les soins de santé primaires ne seront jamais « people »

L’image que donnent d’eux-mêmes les soins de santé primaires est dévalorisante. Ce déficit symbolique renforce et reflète leur infériorisation dans l’organisation réelle du système de soins. Au-delà d’une réorganisation rationnelle de ce système, c’est aussi d’une(…)

- Dr Olivier Mariage

Partie 6

Soins de santé primaires : ensemble, on est plus fort !

Au travers des mutations du paysage des soins de santé et des contradictions inhérentes à la position syndicale, la boussole qui guide le SETCa est aiman- tée par le droit du Citoyen à la Santé et(…)

- Léonard Jean-Marie

Syndicats de travailleurs et soins de santé primaires : « Je t’aime, moi non plus » ?

Il ne doit pas être facile pour les syndicats de soutenir les soins de santé primaires. Par exemple, comment gérer les contradictions entre la défense de ce secteur et celle d’autres secteurs autrement plus lourds en(…)

- Hellendorff Yves

Changer le monde avec les Mutualités chrétiennes et les généralistes

Le paysage de la santé change lente- ment mais radicalement. La Mutualité chrétienne prend acte de cette évolution et invite les généralistes à s’y impliquer.

- Entretien avec Jean Hermesse, secrétaire national, Christian Léonard, économiste, service d’études, Yves Van Houte, médecin directeur.

Paysage avec hôpitaux, soins primaires et mutualités

L’évolution du contexte économique global entraîne une modification du rôle des mutualités. Dans le nouveau paysage, les soins primaires passent au second plan.

- Antoine Bernard

De l’efficience avant toute chose

. Actuellement, les chercheurs en santé publique, les économistes, les politiques, même des organismes comme l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), plaident en faveur d’un renforcement. des soins de santé primaires. Si tout le(…)

-

Partie 7

Les soins de santé primaires: une stratégie négligée pour l’organisation des services de santé en situation de crise complexe

Considérés comme la base du système de santé dans les pays en voie de développement, les soins de santé primaires sont victimes d’ingérences humanitaires déstructurantes, d’interventions technocratiques débilitantes et d’un sous-financement chronique. Ils constituent néanmoins la(…)

- Kahindo Jean-Bosco, médecin, et Porignon Denis, médecin, Centre scientifique et médical de l’université libre de Bruxelles pour ses activités de coopération -Cemubac.

Conclusion

Conclusions

Certains nous diront que si on regarde le passé, l’organisation des soins de santé primaires et leur place dans le système belge sont en progrès : des réformes se mettent en place, petit à petit, les(…)

- Isabelle Heymans, Morel Jacques

Partie 8

Cueillette bibliographique des obstacles à la réforme des soins de santé en faveur des soins de première ligne

Les recherches théoriques et les expériences de nombreux pays sont riches d’enseignement qui permettent de mieux identifier les obstacles à la réforme des soins de santé en faveur des soins de première ligne.

- Dr Pierre Drielsma

Partie 4

Glissement de soins

Quels sont les obstacles importants au développement des soins de santé primaires en Belgique ? La question posée par les concepteurs de la revue présuppose l’existence d’un paradoxe : les soins de santé primaires sont considérés(…)

- de Stexhe Olivier, Dreze Benoît

Du danger des décisions doctrinaires ou administratives

M. Bacquelaine, député MR, soutient les soins de santé primaires en tant qu’acteur de proximité et permettant une utilisation optimale des moyens financiers. Considérant que les objectifs des soins de santé primaires sont actuellement rencontrés, il(…)

- Bacquelaine Daniel

Pour une culture (politique) des soins de santé primaires

Les soins de santé primaires souffrent d’un déficit culturel tant au niveau du public qu’à l’intérieur du secteur de la santé, ce qui se marque notamment par la difficulté à développer une formation et une recherche(…)

- Galand Paul