Aller au contenu

Psychiatrie : l’amorce du virage ambulatoire


Santé conjuguée n° 52 - avril 2010

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) recommande, depuis plus de 10 ans déjà, de sortir des logiques hospitalières pour favoriser, tant que possible, l’accompagnement des personnes qui présentent des troubles mentaux, dans leur milieu de vie. La Belgique a d’ailleurs signé, en 2005, la déclaration d’Helsinki. Depuis lors, rien n’a vraiment bougé, et la ministre a enfin décidé de prendre l’initiative.

Le 5 juin 2010, Laurette Onkelinx donne le coup d’envoi des premiers pas d’une réforme qui pourrait faire date dans le domaine de la santé mentale. Un appel à projets est lancé sans que nous en connaissions la teneur exacte au moment d’écrire ces lignes, mais l’essentiel en a déjà été dévoilé lors de réunions publiques qui se sont tenues les mois précédents. De quoi s’agit-il ? La Belgique est championne, avec Malte, des pays européens en terme de nombre de lits psychiatriques et de places résidentielles : elle compte près de 160 lits par 100.000 habitants, alors que le Royaume-Uni, par exemple en compte une vingtaine et l’Italie… moins de 10 ! En Italie, c’est un personnage devenu légendaire, Franco Basaglia qui, dans les années 70 déjà, avait entrepris d’ouvrir tout grand les portes des hôpitaux psychiatriques pour permettre à ces patients de revivre dans la société. Laurette Onkelinx ne va pas si loin, mais on lui reconnaîtra quand même d’avoir amorcé le processus. Depuis une quarantaine d’années, diverses expériences, dont l’italienne est la plus célèbre ont été tentées de par le monde. Les différents modèles de prise en charge extra-hospitalière ont été évalués, et les conclusions sont claires : la plupart des indicateurs montrent que dans la grande majorité des cas les résultats sont meilleurs. L’OMS estime d’ailleurs qu’à terme, les hôpitaux psychiatriques devraient disparaitre, et qu’il devrait suffire de garder quelques lits de psychiatrie dans les hôpitaux généraux. Elle invite les États à réaffecter les moyens, progressivement, à des structures ambulatoires diversifiées et travaillant en réseau. Les centres de santé primaires et divers acteurs généralistes sont appelés à jouer un rôle essentiel dans le système dans un objectif de déstigmatisation et de réinsertion des patients. Plus près de chez nous, à Lille en France, une expérience pilote de l’OMS de ce type est menée avec succès : sur un secteur de 80.000 habitants, dans lequel il y avait autrefois un hôpital de 250 lits plein à craquer, l’essentiel des moyens a été reconverti en diverses structures de soins, d’accompagnement, d’hébergement, de réhabilitation sociale et de soutien aux familles, de sorte qu’en 2009 il subsistait 8 lits occupés.

Que propose la réforme ?

De manière synthétique, il sera possible aux hôpitaux, sans fermer administrativement de lits, d’affecter une partie de leurs moyens pour développer, avec d’autres acteurs de terrain, cinq fonctions essentielles et indissociables : la prévention et le dépistage, l’accompagnement ambulatoire intensif, la réinsertion sociale, le traitement résidentiel intensif de courte durée, et le développement d’habitats spécifiques diversifiés. L’ensemble des nouveaux dispositifs travaillera sur une base territoriale (un seul réseau par territoire, espère-t-on) et sera constitué des différents acteurs de terrain impliqués d’une manière ou d’une autre dans le suivi des patients. Un coordinateur sera chargé de piloter l’ensemble et sera désigné par les acteurs du réseau. Un comité de travail stratégique constitué de représentants des différents intervenants, sera chargé de définir les finalités, les objectifs, les actions, les moyens, les échéances et l’évaluation. La notion de référent de soins (un référent par institution pour chaque patient) est développée. Quelle place pour les maisons médicales, quelle articulation avec la première ligne ? Toutes les maisons médicales prennent en charge, à des degrés divers, de nombreux patients psychiatriques. La charge de travail est importante, et les chiffres de l’INAMI montrent que les maisons médicales accueillent une proportion bien plus forte de ces patients que la moyenne de la population. Ce rôle est pourtant souvent méconnu des autorités, et d’ailleurs nous n’avons pas été invités à participer à l’élaboration de ces nouveaux dispositifs. Les difficultés sont nombreuses et ont été bien identifiées par un groupe de travail mis sur pied à la Fédération des maisons médicales : absence de moyens spécifiques (nos assistants sociaux et nos psys ne sont toujours pas financés), difficultés de collaboration avec les psychiatres et les services hospitaliers, difficultés pour faire hospitaliser les patients en crise, absence de réelle gestion des urgences, manque de suivi à la sortie… Le logement représente également une problématique cruciale : dans certains services de psychiatrie, on dénombre jusqu’à 80% de SDF (ces patients sont alors domiciliés à l’hôpital…). Cette réforme est donc bienvenue et devrait permettre d’améliorer la prise en charge des patients en ambulatoire. Véritable ambulatoire ou hospitalisation hors les murs ? Mais il reste des questions importantes :
  1. Les hôpitaux n’ont aucune obligation de s’y engager. Or, cette mutation ne sera pas facile à opérer ; on a du mal à imaginer qu’il y aura beaucoup de candidats pour se lancer dans cette aventure dans la mesure où l’objectif, à terme, est bien de vider progressivement les hôpitaux.
  2. Le personnel restera personnel de l’hôpital qui recevra le financement. Idem pour les psychiatres. Bref c’est l’hôpital qui sort de ses murs pour s’installer à domicile : nous ne pensons pas que ce soit la meilleure manière de procéder.
  3. L’articulation avec l’ambulatoire généraliste n’a pas été vraiment discutée. Comment va-t-elle être réalisée ? Mais c’est peut-être aussi une opportunité : le cadre est souple, et il appartiendra aux acteurs hospitaliers et extrahospitaliers de se mettre d’accord sur la définition du territoire, la construction du réseau, de définir ensemble des procédures de collaboration, etc.
La Fédération invite les maisons médicales à s’impliquer dans cette pièce si l’opportunité s’en présente. L’administration et le cabinet nous ont assuré qu’ils y étaient favorables. Normalement, on ne peut pas les en exclure. A certains endroits, des réseaux ambulatoires, formels ou informels, se sont déjà constitués. C’est une base de départ très importante parce que souvent ces pratiques de réseaux permettent déjà de mieux se connaître, et de connaître le potentiel existant sur le territoire. Le risque existe en effet que les hôpitaux s’associent de manière un peu virtuelle avec quelques opérateurs de terrain sans tenir compte vraiment de ce qui se fait déjà. Ce qui pourrait aboutir à des concurrences stériles plutôt qu’au développement de complémentarités dont on a vraiment besoin. A Tournai, à l’occasion de l’action « lit psychiatrique en balade » en mai 2009, un groupe de travail a été mis sur pied sur cette thématique de l’accompagnement et de la réinsertion des patients psychiatriques en milieu de vie, à l’initiative d’une maison médicale. La majeure partie des institutions actives en santé mentale s’y sont impliquées activement : les trois maisons médicales, les deux services de santé mentale, deux « Clubs psycho- sociaux » (lieux de socialisation des patients par diverses activités), les Habitations protégées, les sPAD (service de soins psychiatriques à domicile), quelques travailleurs de l’hôpital, le cercle de médecine générale, Similes (association de familles de patients)… Douze mois de travail ont permis d’aboutir à la définition de ce qu’il fallait mettre en place pour venir compléter et renforcer les dispositifs : une équipe de seize personnes travaillant dans un lieu au centre ville, 24h sur 24, permettant d’accompagner les patients les plus lourds en concertation avec hôpital et les acteurs de l’ambulatoire, un comité de pilotage qui rassemble l’ensemble des partenaires, le tout accompagné d’une reconversion de lits psychiatriques en habitations protégées pour améliorer l’offre de logements spécifiques. Des partenariats sont également envisagés avec la société de logement social pour faciliter l’insertion des patients. Aujourd’hui l’ambulatoire tournaisien est prêt pour aller discuter d’une seule voix avec l’hôpital : un projet qui rentre parfaitement dans le cadre fixé par la Ministre Onkelinx est en cours de finalisation et sera présenté prochainement aux instances de l’hôpital psychiatrique. Quelques chiffres éclairants : un lit psychiatrique coûte environ 7.000 euros par mois. Le financement du projet tournaisien devrait pouvoir se faire avec la fermeture d’une bonne dizaine de lits (l’hôpital en compte 700) et devrait permettre la prise en charge d’environ 200 patients. La reconversion d’un lit chronique (lit T, le moins cher), dans le cadre de la législation actuelle sur les habitations protégées (ou HP), permet de créer environ 6 places d’habitation protégée. Mais là aussi c’est l’hôpital qui décide, et c’est la raison pour laquelle très peu de HP ont été créés depuis la reconversion forcée de 1990.

Perspectives

Cette réforme va dépendre en grande partie du bon vouloir des hôpitaux. La ministre a annoncé que c’était une première étape, avec des projets pilotes qui seront suivis de près et évalués. A notre sens, seuls quelques projets émergeront et pour en faire une véritable réforme généralisée, il faudra aller plus loin, de diverses manières. D’abord en rendant la transformation obligatoire, comme l’avait fait Philippe Busquin en 1990 en créant les HP et les MSP (maisons de soins psychiatriques) par une reconversion forcée. Ensuite, en affectant le financement à une autre structure que l’hôpital, pour éviter que l’ambulatoire ne devienne l’arrière-cour de l’hôpital. C’est une condition sine qua non pour que l’opération réussisse vraiment. Enfin, en associant de manière systématique les acteurs de la première ligne généraliste (maisons médicales, médecins généralistes, infirmières à domicile, CPAS…) pour atteindre un objectif essentiel, à savoir la déstigmatisation et la réinsertion. Un autre aspect mérite aussi réflexion : le financement actuel des hôpitaux par lit et par taux d’occupation. Un hôpital psychiatrique, comme tout hôpital, doit respecter un « taux de remplissage » optimal de ses lits pour garantir ses moyens financiers. Ce qui explique, en grande partie, qu’il n’y a jamais de place pour les entrées, et que certains patients, et notamment les chroniques les moins encombrants, y restent bien trop longtemps. Ce système n’est pas sain, et particulièrement en psychiatrie. Il faut lever cette obligation, et donner des incitants pour la réintégration dans la société. Il y a du pain sur la planche pour les maisons médicales, et pour le nouveau Gouvernement.

Documents joints

Cet article est paru dans la revue:

Santé conjuguée, n° 52 - avril 2010

Les pages ’actualités’ du n° 52

Action communautaire en santé : un observatoire international des pratiques

Agir sur tout ce qui détermine la santé implique de déployer des approches intégrant les dimensions communautaires et politiques.

- Galli Mariela, Langlois Gaëlle, Lebourdais Perrine, Pissarro Bernard, Marianne Prévost

Pour un bon usage du médicament en Belgique

Le médicament n’est qu’un des moyens, parmi d’autres trop souvent laissés au second plan, dont disposent la médecine et la société pour améliorer la santé des gens. S’il peut avoir de grandes vertus, il est rarement(…)

- G.R.A.S.

Psychiatrie : l’amorce du virage ambulatoire

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) recommande, depuis plus de 10 ans déjà, de sortir des logiques hospitalières pour favoriser, tant que possible, l’accompagnement des personnes qui présentent des troubles mentaux, dans leur milieu de vie.(…)

- Dr Olivier Mariage

Santé et santé mentale, une question anthropologique ?

Fondement occidental d’une vision contemporaine de la santé, la définition avancée par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) en explicite une lecture positive s’appuyant sur un bien-être physique, psychique et social. Toutefois ce bien-être est difficile(…)

- Lambrette Grégory

Les soins de santé primaires : maintenant plus que jamais

Trente ans après Alma-Ata, soixante ans après la création de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), le dernier rapport sur la santé dans le monde clame la pertinence et l’actualité des soins de santé primaires (SSP).(…)

- Dr André Crismer

Le monde des études d’impact sur la santé (EIS)

Etudes d’impact sur la santé : du pourquoi au comment

Depuis plus d’un demi siècle, il est communément admis que la santé déborde de beaucoup le champ de la médecine et convoque le social, l’économique, l’environnemental, le politique et nombre d’autres domaines. Jusqu’il y a peu,(…)

- Dr Axel Hoffman

Le téléphone cellulaire au volant

Au Québec, nous avons accompli d’importants progrès en matière de sécurité routière. Dans les années 1970, nous avons atteint des records en termes de mortalité, avec plus de 2 000 morts par an sur les routes.(…)

- Blais Étienne

L’exemple de l’interdiction de fumer dans les lieux publics

Forces et faiblesses de l’étude d’impact en santé dans la lutte contre le tabagisme passif en Suisse. Un processus complexe où le politique se saisit de l’outil.

- Simos Jean

Visages de l’étude d’impact en santé

Une bonne idée n’est pas forcément une idée facile à mettre en pratique. Des obstacles de tous ordres se lèvent sur son chemin, parfois prévisibles, parfois inattendus. L’évaluation des impacts en santé n’échappe pas à la(…)

- Dr Axel Hoffman

Perspectives pour une loi-santé en Belgique

Opportunités pour une loi-santé

L’idée de la loi-santé est de faire en sorte que chaque initiative prise par le Gouvernement fasse l’objet d’un avis du ministre de la Santé. C’est une revendication de la Fédération des maisons médicales, exprimée dans(…)

- Ingrid Muller

Le 09 du 09 2009

Le principe d’une loi-santé, axée pas uniquement sur le soin est difficile à discuter avec des citoyens non spécialistes de la santé, tant les représentations sont ancrées. Pourtant, une telle mesure répond aux demandes que le(…)

- Groupe Re-Germ

Loi-santé : des enjeux culturels

La loi-santé, une idée toute simple mais qui paraît si compliquée à mettre en œuvre. C’est que c’est à un véritable changement de paradigme que doivent travailler nos politiques !

- Christian Legrève

Pour un plan national Santé

La Plate-forme d’action santé et solidarité organisait, en mars dernier, une table ronde sur trois propositions qui mettent en œuvre une perspective d’action publique transversale sur la santé.

- Christian Legrève

ECOLO veut une loi-santé

L’introduction d’une loi-santé implique de repenser les fondements de l’action publique en santé.

- Gerkens Muriel

Contre les inégalités en santé

En 2007, la Fondation Roi Baudouin initie un groupe de travail composé de représentants du secteur de la santé et de l’aide sociale au sens large – dont des pouvoirs publics, des mutuelles, des associations, des(…)

- Ingrid Muller

Quels sont les obstacles structurels à la mise en oeuvre d’une loi-santé en Belgique ?

Quels sont les obstacles structurels à la mise en place d’une loi-santé en Belgique ? Pour Ri De Ridder, « il n’y a pas d’obstacle structurel à la mise en place d’un dispositif transversal pour définir(…)

- Christian Legrève

D’un niveau l’autre

L’approche globale de la santé et de tous ses déterminants est affaire d’intégration horizontale intersectorielle, mais, dans une Europe des régions, où le centralisme d’Etat n’est plus la norme de l’organisation publique, où cohabitent des états(…)

- Christian Legrève

Le plan de cohésion sociale de la Région wallonne

Le Gouvernement wallon s’est engagé dans sa Déclaration de politique régionale à mettre en oeuvre une région solidaire, en insistant sur le fait que la solidarité et le développement de la lutte contre toutes les formes(…)

-

Vers une loi-santé

Depuis de nombreuses années, la Fédération des maisons médicales se bat pour plus de promotion positive de la santé, et notamment pour « L’élaboration d’une « loi-santé » qui permette d’évaluer a priori l’impact de toute(…)

- Isabelle Heymans

Introduction

Introduction

Durant tout le XVIIIème siècle, la notion de souveraineté du peuple est montée en puissance jusqu’aux révolutions qui ont changé la face du monde avec la promulgation de la Constitution des Etats- Unis (1787) et la(…)

-

Sources

Quelques sources utilisées pour construire ce cahier

– Guide pratique : Évaluation d’impact sur la santé lors de l’élaboration des projets de loi et règlement au Québec : http://publications.msss.gouv.qc.ca/acrobat/f/documentation/2006/06-245-01.pdf – Les expériences d’évaluation d’impact sur la santé au Royaume-Uni et leur traduction dans(…)

-